Comparison of type types of LCD (LCD-TFT-) çavdêr: ADS, IPS, PLS, TN, Fîlm, TN, VA

Roja baş

Dema ku çavdêriya hilbijartinê, gelek bikarhêneran nerazîbûna teknolojiya hilberîna matrixê (beşek bingehîn ya çavdêriya LCD ye ku wêneyê çêtirîn e), û bi awayê, kalîteya wêneyê li ser ekonomî (û bihayê hêja jî heye!).

Bi awayek, dibe ku gelek kesan dibêjin ku ev trifle, û laptopek nûjen (mînakek) wênekek baş e. Lê ev bikarhêneran, heger ew bi du laptopsan re bi mîkrên cûda dabeşandin, dê dê di nav çavên nakedê de cûda cûdawî bibînin (bibînin 1 fig.)!

Ji ber ku çend hûrgumanan hêj di dawiyê de hate dîtin (ADS, IPS, PLS, TN, Fîlm, TN, VA) - ev hêsan e ku di vê yekê de winda bibin. Di vê gotarê de ez dixwazim ku her teknolojiyek piçûk, şirove û pêbaweriya xwe binivîsin (ji bo forma referansa referansa piçûk be, tiştê ku dema hilbijartinê ye: meriv, laptop, hwd) tiştek bigirin. Û vî awayî ...

Fig. 1. Cûda di dema wêneyê de dema ku dîmenderê veguhastin: Cûda-TN-matrix VS IP-matrix

Matrix TN, filmê TN +

Berfirehkirina pirsgirêkên teknîkî destnîşankirin, hinek şertên di gotinên xwe de bi gotinên xwe têne "şirove kirin", da ku gotara têgihîştin û ji bo bikarhênerek bêparêzî ye.

Mijarek herî gelemper a matrix. Dema ku modela erzan ên sîteyan hilbijêre, laptops, TV-heger hûn taybetmendiyên pêşkeftî yên ku hûn hilbijartin, bibînin, hûn ê li vê matrixê bibînin.

Pros:

  1. dema bersiva pir kurt de: Ji kerema xwe hûn dikarin di lîstikek dînamîk de, fîlmên (û her celebên ku bi lez guhertina wênek zûtir). Bi rêya awayê, ji bo çavdêriya demeke dirêj ya dirêj dirêj - çavkanî dikare destnîşan bikin "(nimûne), pirrjimar, pirsa li ser lîstikên ku ji bersiva bersivê ji 9msê zêdetir bêtir gilî dikin). Ji bo lîstikên, bi gelemperî bersivên mûçiktirîn 6ms kêmtir e. Di gelemperî de, ev parameter pir girîng e û heger hûn çavdêriya lîstikên bikirînin - -Kêrgoyek TN + ê yek ji çareseriyên herî baş e;
  2. bihayê bihayê: ev çavdêriya çavdêriyek yek ji herî erê ye.

Bawer:

  1. Reşîvên neçar ên pirrjimar: Pir ji wan re rengî nebêjin rengên rengên zewacî (bi taybetî ji piştî veguherîna ji çavdêriyê re bi curek cuda ya matrix). Bi awayê, hûrgotineke hinek jî jî mimkun e (ji ber ku hûn hewce nebin rengek rengek bijartin, hingê vê cureyê matrixê ne hilbijartin);
  2. Kûçikek biçûk biçûk e: Piranî, gelek kesan xuya kirin ku eger hûn li ser çavdêriya ji alîyê digerin, hingê parçeyek vîdyoyê bêtir berbiçav e, ew neheq kirin û rengê rengê xwe guhertin. Bêguman, teknolojiya fîlma TN-ê çend tiştek baştir bû, lê dîsa jî pirsgirêk dimîne (tevî gelek kes dikarin ji min re bikişînin: nimûne, ev li ser vê laptopê bi vî awayî reklamî ye - no kes nikare wêneyê li ser screenê bibînin);
  3. Pirrjimara mezinbûna nîşana miriyan: dibe ku, bikarhênerên nû yên nû jî ev ev gotiye bihîstin. Dema ku "pixel" hate xuyakirin - dê dê li ser çavdêriya ku ew wêne nabe ku dê xuya nakin, hebe, hebe hema hebe hebe, hebe hema hebe hebe. Heke pir ji wan re, hingê ew ê nebe ku dê li ser çavdêriya kar bikin karibe ...

Bi gelemperî, çavdêriya vî rengî matrix pir baş e (tevî tevahiya pirsgirêkên wan). Ji bo piraniya bikarhênerên ku dînamîk û lîstikên dîn hez dikin bijare. Di heman demê de çavdêran bi gelemperî bi nivîskî re dixebite ye. Pêşniyar û kesên ku hewceyê wêneyê pir rengîn û rastîn bibînin - vî rengî divê pêşniyar bikin.

VA / MVA / PVA Matrix

(Analogs: PVA Super, Super MVA, ASV)

Ev teknolojî (alîgiriya VA-vertical) li pêş Fujitsu pêşxist û pêşxistin hate çêkirin. Di roja dawî de, ev cure matrix pir gelemperî ye, lê dîsa jî, lê ji hêla hinek bikarhêneran tê xwestin.

Pros:

  1. yek ji rengê herî rengê herî baş e: dema ku perçendîlyek li ser çavdêriya lêgerîn;
  2. rengên çêtir ên (bi giştî) bi compared to TN matrix;
  3. Pir bersiva baş baş e (bi pirrjimarre bi TN matrix, tevî ku ew kêmtir e);

Bawer:

  1. bihayê bilindtir
  2. rengek bi rengek li ser çavdêriya pir mezin (ev taybetî bi fotograf û pîşesazên profesyonel ve tê nîşandan);
  3. Dibe ku "winda" ya agahdariyên piçûk di nav şadiyan de (hinek hûrgelê xuya bikin).

Vê çavdêriya vê matrixê çareseriyek baş e (peymanek), ku bi rendering rengê TN-ê û ne ku di heman demekê de bersivek kurt de hewceyê hewce ne hewce ne. Ji bo kesên ku reng û kalîteya pêdiviya hewceyê - hilbijêre IPS matrix (li ser vê nivîsê paşê gotara ...).

IPS Matrix

Varieties: S-IPS, H-IPS, UH-IPS, P-IPS, AH-IPS, IPS-ADS, etc.

Ev teknolojî ji hêla Hitachi ve hate pêşxistin. Vê çavdêriya vê mîtroxê ya matrix pir caran li ser bazarê pirr giran in. Ez difikirim ku ew fêm nakim ku her cure matrix, lê ji ber ku fonksiyonên sereke yên balkêş dike.

Pros:

  1. Ji bilî cureyên din ên matrixesê bi rengê herî rengîn. Wêne "juicy" û ronahî ye. Gelek bikarhêneran dibêjin ku gava ku li ser çavdêriya kar dixebitin, çavên wan hema hema tu caran tarî nebû (daxuyaniyek pir debat e!);
  2. Bêguman çavdêriya herî mezin: Heke hûn li angle di 160-170 gram de bimînin. - Wêne li ser çavdêriya wek ronahî, rengîn û zelal be;
  3. dijberî baş
  4. rengê reş.

Bawer:

  1. bihayê bilind
  2. dema bersiva pir mezin (dibe ku hinek fanên lîstik û dînamîkên dînamayî).

Vê çavdêriya vê matrixê ji bo her kesê ku ew hewceyê bilind a kalîteya bilind û wêneyên ronahî ye. Heke hûn bi temamî bersivek demeke kurt (6-5 mîlyon kêmtir) bisekinin, hingê ew ê bi dilxweşî wê re lîstin. Pirsgirêka herî mezin ew bihayê bilind e ...

Matrix pls

Ev cureya matrix ball ji hêla Samsung ve hate pêşxistin (wek alternatîf wekî alternatîf a ISP matrix). Ew cûreyên wê û mûçeyan hene ...

Pros: Bila pixel density, bilindbûna zehf, serfkariya jêrîn.

Cons: Ji hêla IPS-ê re qalikê kêmtir, nakokiyek kêm e.

PS

Bi awayê, dawiya dawîn. Dema ku çavdêriya çavdêriya hilbijartinê, tenê ne tenê ji bo taybetmendiyên teknîkî, lê ji bo hilberkerê re bala xwe bidin. Ez nikarim nav wan navekî bêjim, lê ez pêşniyarê pêşangeha navdar hilbijêrim pêşniyar dikim: Samsung, Hitachi, LG, Proview, Sony, Dell, Philips, Acer.

Li ser vê yekê, gotara bendê, hilbijartina tevahiya serkeftî 🙂